*** 接受停火建议，而美国立即恢复对 *** 安全援助。如果临时停火是停战的起点，那为什么还要继续援助？
□作者 孙兴杰（中山大学国际关系学院教授）
当地时间3月11日晚，美国和 *** 高级别 *** 团在沙特举行会谈后，双方发表了联合声明。 *** 愿意接受美国的建议，立即实行为期30天的临时停火，经双方同意可延长停火期限，但须经 *** 接受并同时实施。美方将立即解除 *** 共享暂停的状态，并为乌方提供安全援助。双方同意尽快达成开发 *** 关键矿产资源的全面协议，以增强 *** 经济并确保 *** 的长期繁荣和安全。
↑当地时间3月11日晚，美国和 *** 高级别 *** 团在沙特吉达的会谈结束。图据央视新闻
美乌联合声明似乎一扫此前在白宫“口水战”的阴霾，而且在俄乌停火议题上取得了重大进展。现在问题来了， *** 同意美国提出的临时停火， *** 会同意吗？当下普遍认为，现在“球”在 *** 一边。
从美乌的声明中能够看到，双方都有妥协， *** 接受临时停火的建议，而美国恢复安全援助，并推动“持久和平”和“长期安全”。
在美乌举行会谈前， *** 方面称 *** 对 *** 发动了330多架无人机袭击。在此前， *** 对 *** 也发动了大规模的进攻，被认为是借助美国暂停对 *** 军事和 *** 援助的机会窗口发动进攻，而 *** 则在与美国会谈前显示本国的进攻能力。双方攻防正酣之际，如何实现停火？对 *** 来说，临时停火30天可能是个烫手山芋。
首先，停火主要是海空 *** ，包括 *** 、远程无人机、 *** 。 *** 的优势是 *** 进攻，而 *** 长期面临防空的困难，停火至少可以让 *** 免于 *** 和 *** 的轰炸，而 *** 远程无人机的作战能力也有很大提升，对 *** 境内的军事目标构成很大威胁。整体来看，海空停火对俄军的进攻能力是比较大的约束。那地面部队是否停火呢？如果不能实现的话，乌军更有能力稳定防线，尤其是库尔斯克一线。
其次，双方的战争能力和意志似乎并没有发生根本变化， *** 的攻防烈度不降反升。 *** 近来进行的极限施压“停火攻势”制造了 *** 泡沫，俄乌双方的距离其实并没有缩短。 *** 接受了临时停火，并不意味着要损害自己的 *** 和 *** ； *** 在最近一段时间重提“特别军事行动”的既定目标。此外， *** 总统 *** 表示，俄乌和平方案必须是 *** 自身能接受且能确保长久和平的方案，从而确保 *** 在和平安全的环境下稳定发展。就当下来说，临时停火大概意味着双方积蓄力量，当然，能够推进的工作主要在人道主义 *** 等。
最后， *** 接受停火建议，而美国立即恢复对 *** 安全援助。如果临时停火是停战的起点，那为什么还要继续援助？此前美国“暂停”对 *** 的支持，并不是为了停火，而是 *** 泽连斯基低头认错，“感谢” *** 。当泽连斯基幡然醒悟，态度转变了，恢复援助看起来才合乎情理。更深的原因在于，如果美国切断援助，任凭 *** 溃败投降，那美国又凭什么让 *** 停火呢？
眼下， *** 能不能搞定 *** ，一通 *** 就能说服 *** 24小时内停火吗？也许 *** 想要追求这种剧场效果，但 *** 的立场近来并没有发生根本变化。相反，因为 *** *** 施压 *** 以及欧洲， *** 可能已经提高了自己的预期。对于 *** 来说，接受停火建议能得到什么好处？这是美国要说服 *** 停火的关键。
（本文为作者个人观点，不 *** 媒体立场）
编辑 赵瑜
