据北京日报报道，有记者提问，澳大利亚智库战略政策研究所有关负责人在社交媒体上公开发文表示，美国冻结援助资金致该机构缺乏 *** 素材，无法输出攻击中国内容，呼吁美或其他组织立即为有关 *** 业务继续供资等。请问中方对此有何评论？ *** 发言人毛宁表示，注意到了有关报道。上述提到的澳大利亚所谓研究机构长期接受美国国防、外交机构和 *** 商的资助，服务背后金主的利益，炮制了大量涉华谎言。
*** （资料图）
2025年1月20日，美国总统 *** 签署行政令，宣布暂停所有对外援助项目90天，以“评估资金使用效率与政策一致 *** ”。1月24日，美国 *** 进一步冻结绝大多数对外援助拨款。这一被称为“断供令”的政策，直接切断了美国 *** 对全球 *** 组织的输血管道，引发多米诺骨牌效。多个长期依赖美国资金的 *** 组织陷入财务危机。这些机构以“研究”“ *** 促进”为名，实则充当美国对华 *** 战的 *** 人。如澳大利亚战略政策研究所。
那么什么是ASPI？ASPI表面上号称是所谓“ *** 智库”，实际上就是长期依赖美国 *** 输血的 *** 机构。据数据显示，美国 *** 资金占该机构总运作资金的10%-12%，而70%的涉华研究项目基本全靠靠美国拨款“供粮”支撑。ASPI这个组织专门在线上 *** 和线下媒体中炮制所谓的“中国 *** ”等不实报告用来攻击中国。其涉华研究项目全面停摆，该项目主管更是在社交媒体上“在线乞讨”，希望其他国家能继续给予支持维持 *** 项目。
展开全文
ASPI（资料图）
对于聚焦中国问题的大型拨款行动，美国 *** 之前是关键资助者。”澳大利亚战略政策研究所战略与研究部主任丹妮尔·凯夫称，其他国家 *** 和支持者提供的拨款要少得多，或者积极避免资助以中国为重点的项目，因为他们担心惹恼中国 *** ，尽管他们实际上“一等到相关研究成果发表，就会急切地阅读和使用这些‘研究成果’”。凯夫还称，这项工作是数据密集型的，成本高昂，而且没有可替代美国拨款的其他资金来源。
新华社犀利揭露，ASPI这类智库实为美国 *** 控的“意识形态傀儡”，其捏造的虚假叙事不仅 *** *** 关系，更成地区稳定毒瘤。如今美国为转移国内矛盾“断供”，暴露其“用完即弃”的冷血本质。分析指出，ASPI的 *** 预示美国 *** 同盟内部裂痕加剧，金主撤离后，更多“ *** 产业链”恐步其后尘。
美国过去几十年来，始终在世界范围内资助各种 *** 智库和媒体机构，以影响 *** 、塑造话语权、干涉别国内政。此次事件也让许多长期关注ASPI的观察人士感到愤怒和讽刺。澳大利亚 *** 智库的“金主”身份终于坐实，而其研究工作的公信力则彻底破产。美国 *** “断供”后，西方 *** 界甚至有人开始反思：究竟是谁在 *** 控这些所谓“智库”？这些机构的“研究”是否真的是学术 *** 的，还是只是一种政策工具？
*** （资料图）
*** 此次冻结拨款，无疑是对这一惯用手段的沉重打击。或许是美国 *** 内部意识到了这些资金的滥用和浪费，又或许是出于 *** 战略调整的需要，但无论如何，这一举措都让 *** 组织们尝到了“断粮”的滋味。从国际社会的反应来看，许多国家对美国此举表示关注，同时也让人们更加看清了美国所谓“ *** 输出”背后的真实目的。如今 *** 组织“断粮”，也让国际社会看到了美国霸权行径的脆弱 *** 。这一事件对中国而言，无疑是一个积极的信号。
