佛罗里达州一名美国地区法官暂时驳回了 *** 几天前提起的针对《 *** 》的150亿美元诽谤诉讼，指总统的律师未能遵循 *** 要求“简短、平实、直接”的申诉规则。
美国地区法官St *** n Merryday周五发出命令判定， *** 的诉讼“显然且无可辩解”地违反了 *** 规则，充斥着“重复”、“多余”且“辞藻华丽”的指控和细节。但法官表示， *** 的律师可在下个月内重新提交修改后的版本。
*** 本周早些时候在位于佛州坦帕的联邦 *** 针对 *** 和企鹅兰登书屋发 *** 讼，指责该报充当 *** 的“喉舌”，这令他与全球历史最悠久、最著名的新闻机构之一对簿公堂。
Merryday表示，这份长达85页的诉状中的语言和信息远超出了 *** 规则允许的范围。法官写道，即便按照“宽松和宽容”的解读，这份诉讼依然“明显不当且不可接受”。
法官批评诉状中包含对 *** 的“颂扬 *** ”陈述，例如他“具有历史意义”的 *** 胜利，以及其“独一无二的才华”的“文化意义”。法官还点名指出，诉状中包含 *** 对自己商业和媒体履历的赘述，以及用来描述《 *** 》报道的贬损 *** 措辞，比如“新闻业的新低点”。
法官写道，即使诉讼中的所有指控都属实，也不宜在诉状中“冗长而繁琐地罗列潜在证据、重复带有倾向 *** 的论点，或长篇累牍地堆砌并解释法律依据。”
周五下午该命令发布后不久，负责此案的 *** 私人律师没有立即回应置评请求。《 *** 》也没有立即回复寻求置评的消息。
Merryday给予 *** 团队额外28天的时间来提交新的诉状，并将篇幅 *** 在40页以内。
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
