文|令狐伯光
今天最后来写一写《小丑》，这部 *** 确实是后超级英雄时代的一个 *** 了，之一部 *** ，第二部结果急转直下，毕竟和“漫威宇宙”那种玩意儿相比，大家真把之一部当神作。
之前写了多篇文章分析这部 *** ，今天最后写写，主要是从 *** 本身。
《小丑1》虽然成功，但观众的注意都在黑化成小丑的“爽”上，几乎忽视了亚瑟的，相信导演并不喜欢这样，所以小丑2把小丑拽下神坛，成功打脸了现实中对小丑这一角色疯狂极端神化的人群。现实中有相当多一部分人把小丑当做英雄，他们崇尚 *** 和混乱，但他们没有胆量和能力。
在《小丑1》中亚瑟做到了，所以小丑成了他们的精神偶像，觉得小丑酷毙了。但亚瑟心里怎么想，他成为小丑后他的内心挣不挣扎，痛不痛苦，几乎无人在意。就像 *** 中的哈莉一类人，你是小丑，我追捧你，认你为王，你说我不想当小丑，我想做我自己，那不好意思，我们不熟。
所以我认为《小丑2》是在对小丑进行祛魅，去关心像亚瑟一样的苦命人，不要让更多“小丑”产生，而不是去想成为“小丑”。
展开全文
这个片不是很烂，在我看来这部甚至比之一部更有深度，更 *** ，主要是这部太意识流了，太过抽象了，用歌舞来描写亚瑟的心理变化这点真的很巧妙，但是相应的理解门槛也就高了，没有之一部亚瑟黑化成小丑的故事线那么明确。
主要你得对上这第二部的电波，对上了就是很好的片子，如果要是对不上电波，也不喜欢歌舞，那对你来说这片对于你来说就基本上是烂片了，没有多少大场面，结局也没有大家想的小丑带领信徒烧毁哥谭，有的只是亚瑟被更加疯狂的信徒拿刀捅死亚瑟，造神然后弑神。
这确实是很不符合常理的存在，这也是这个片子最难被理解的地方，我认为自始至终都没有真的小丑，有的只是亚瑟，当 *** 最后一幕法庭上亚瑟讲明了之后，信徒的信念也就崩塌了，小丑没有存在过，或者也存在过，但是被亚瑟给 *** 了下去。
哈利奎因爱的也是小丑而不是亚瑟，哈莉奎茵走了，信徒们 *** 的是小丑也不是亚瑟，于是亚瑟就死了，最后一幕 *** 亚瑟的那个信徒在杀完亚瑟之后用刀子划开了自己的嘴角，用血液涂红嘴唇，依偎在墙上狂笑，那一刻在我看来他可能就是新的小丑。
毕竟这是哥谭对吧，小丑死了，下一个也会重新出现，这部 *** 我觉得不是烂片，嘎嘎的嗓音，凤凰叔的演技，艺术造诣极高的色彩和构图，它本来应该是部好看的 *** ，但确实很令人觉得奇怪。
《小丑2》放大之一部的缺点，其实说实话之一部也有点无病 *** 的感觉，小丑可以偏激，但外在世界不以其意志为转移，之一部里给人的感觉就是刻意的放大各种社会矛盾，但好在之一部的表演很优秀，小丑异于常人的思维方式可以很好的让观众忽略外在世界的不合理。
（所以有人能从之一部里解读出“小丑本 *** 不坏只是被社会变坏”我是有点没法理解的）。
第二部本该在之一部的基础上让这个世界的设定变得合理，毕竟观众都知道哥谭市其实是一个架空的充满恶意的都市（但这点之一部体现的不够，相反，之一部更像是把小丑设定为哥谭 *** 的原爆点）。
我个人不喜欢之一部的内核，因为它太小了，社会影响小丑，小丑撼动社会秩序，集中于个人的叙事。但我还是对它有很高的期待，原因就是演员，编剧笔下的小丑精神状态是极度“非人”的，但演员就是能演出小丑的这种精神，让观众能“阅读”到这样一位精神病人的心理过程。
有这么出色的演员，又有诺兰三部曲珠玉在前，哪怕还是从小丑个人视角进行叙事，小丑对于人 *** 的思考，小丑与韦恩家族的对手戏都是非常值得期待的内容，比如大家都很感兴趣的，小丑为什么执着于考验人 *** ？考验双面人，考验蝙蝠侠，乃至蝙蝠侠2最后那一场，考验罪犯和哥谭市民。
蝙蝠侠里小丑输了，还输得很不体面，这一作里完全可以让他赢，完全可以给观众展现一个更现实主义的黑暗故事。可惜这一部什么都做不到，我不是很理解引入小丑女的作用，精神病人与精神病人的爱情共鸣比之之一部的内核都差了太多。
《小丑2》要是个平行同人，然后把各自歌舞剧、节奏平淡的问题、女主奇奇怪怪的剧情等等都改掉，我觉得还能接受，但是它是《小丑》的续作，都不止是狗尾续貂的烂尾，更是彻底 *** 了1中的人物成长变化，而是成了初登场的善良懦弱但是努力给别人带来笑容的亚瑟。
《小丑2》彻底改没了1中的优点，1在“真真假假”的叙事抉择做得很好，两种选择都能说得通，大家讨论得津津有味；2中一眼就能看出来是真实还是幻觉，但是这在外人眼里就是主角沉溺于个人世界的幻想，特别尴尬和神经，倒是有个“小丑女”不知道是不是真的，稍微不确定。
但是她不论是真是假都让剧情很一言难尽；大型PUA现场，如果女主确实有这么个人，观众观感就是神经 恶心人；如果是妄想，主角自己捏的，那她的很多行为又不满足“ *** ”的投射和引 *** ，出格太多。
《小丑1》中小丑非常具备“反派魅力”，现实角度来看就是一个善良的好人 *** 疯，腐烂的社会环境土壤里面催生的毒果，恶龙的诞生；从精神病的个人幻想编造故事角度解释，这个主角也具备极强的 *** 倾向，特别疯子，然后《小丑2》直接打回“可怜的亚瑟”。
之一部中人物的变化曲线全部被否定了，彻底被 *** ，观众自然很膈应，合着主角是神经，把前面当真的我也是，抱有原班人马期待的自己更是，这一波真是乐麻了，去看纯粹是“我就好奇这坨大的，到底咋样”的迎难而上。
如果设置主角他就是个无辜的， *** 过来定罪的，被 *** 、 *** 、折磨逼疯了，甚至自己都信任自己是 *** 魔，但是本 *** 善良又不允许他去做坏事的“可怜底层人倒是还说得通，但是主角他又“不无辜”。
设定上 *** 放火的事情都是 *** 的，但是又没能洗白， *** 狂 第二人格，责任甩锅 还想洗地说“他很可怜”；叠加就是很膈应。
《小丑2》确实不算是一部纯粹的烂片，它还是有不少导演的表达和视听编排上的优点的。但这部 *** 更大问题其实是出在 *** 上，这是一部“高投资商业作品”，那它的受众群体必然是大众而非一部分影迷。
那就问题来了，既然受众群体是大众，必然需要一个能让大部分观众都接受的故事，否则大概率会在票房和大众口碑上遭遇失败，这对于一个商业 *** 来说是无法接受的。
这部 *** 中导演试图去解构之一部中的“小丑”这个符号，这个出发点是非常值得肯定的，但解构的方向其实放在一部商业 *** 里并不能让人满意，因为对于后半部分的处理太过私人化和情绪化，这种处理手法其实更像是一部“非IP向的原创 *** ”会使用的手法。
说好听点是太大胆了，说难听点就是导演根本没考虑过，这部 *** 本身的受众问题。因为这是一部DC *** ，受众必然是“大众”和“DC粉丝”，那大部分的DC粉丝满意这个故事吗？我想是否定的，那大部分的 *** 观众会喜欢这个故事吗？
票房和口碑上也都反应出来了，如果导演没在这点想清楚，从而无法平衡好个人艺术表达和商业要求，那这部 *** 不管从哪个角度来说都是一部方向 *** 错误的 *** 。只能说如果导演当时拿的预算不高、拍的是原创 *** 而非IP *** ，那这部 *** 的方向和表达是完全可以成立的，错就错在它是一部“DC的商业 *** ”。
毕竟，不管食材再怎么优秀，它不 *** 做出来的菜好吃，这部 *** 更大的问题就是不好看。一部优秀的影片在于他能够让本不是受众的人都能静下心来品尝，即使不喜欢这个结局也能坦然承认这是部好片。
而现实就是它只是部极具个人风格的小众片，谈不上高级也谈不上多有深度。另外我发现很有意思的一点就是，有些网友一些自诩清高的人又何尝不是又一场造神的狂热分，也许这本来就是一场轮回，新生又毁灭造就了另一批的新生。
这反而比 *** 本身更像小丑，毕竟大家都是乐子人。
