黄仕隐：伍子胥鞭 ***
楚昭王十年冬（-506），两位 *** 于楚的诸侯唐侯、蔡侯便联合吴王阖闾大举伐楚了。吴军乘舟从淮河进发，过蔡时，舍舟从陆上进攻楚，随即与楚隔汉水对阵。这时左司马沈尹戌向令尹囊瓦献计，让囊瓦守住汉水，不要让吴军进渡，而他率领方城以外的楚军远袭楚军所舍之舟船，然后堵住大隧、直辕、冥阨，截断吴军归路。然后，囊瓦渡汉水攻打吴军，他从后面攻打吴军，前后夹击，吴军必败。这是持久作战之计。然而，楚武城（今河南信阳市东北）大夫黑，认为，楚军战车以革为之，而吴军战车是以木为之，相比之下，楚军更利于速战，楚大夫史皇认为，如果按左司 *** 计策，如果成功，是左司马一人功劳，加上楚人喜爱戴左司马，这样就危急令尹的地位。也建议囊瓦速战。于是囊瓦没有采纳左司 *** 正确建议。决定了与吴军速战之策。于是渡汉，主动寻吴军作战，三战以后，囊瓦知道，难以战胜吴军，就想逃奔。这时史皇又劝他尽死以御吴军，如果此时逃奔，加上当初贪贿致寇之罪，其罪过更大，必不免死。
十一月庚午，吴楚两军阵于柏举。吴王阖闾的兄弟夫概献计，先攻打囊瓦的部属，因为他认为囊瓦不仁，其部属没有尽死之志，这样就容易击破。不过吴王阖闾没有采纳，但夫概依然坚持自己的正确判断，率自个帅领的五千人马先攻打囊瓦的部队，果如其料，囊瓦部队不堪一击，很快被击破逃奔，这样就带动楚师全线奔溃，吴军乘胜追击，大败楚军。囊瓦也逃奔郑国了。史皇战死。吴军尾随楚败军到达清发水（河名，今湖北安陆县境）。此时，夫概又献计，不要把楚军逼得太急了，否则会困兽犹斗，等一部分人安全渡河后再攻击，这样又一次打败了楚军。在这一退一追的过程中，楚军做好的饭都来不及吃，吴军吃了后又追击，又败楚军于雍澨。五战五胜，到达郢都。
展开全文
吴军能如此顺利攻入郢都，在于，囊瓦一败之后，后方洞开，组织不了有效防御，反而让吴军随楚败军之路攻入郢都。
己卯（二十七日），楚昭王见吴军来到，便与其妹季芈畀我逃出郢都，箴尹固与王同舟出逃，可是此时，吴军已攻到，于是楚昭王使出火象奔向吴军中，惊退吴军，得以逃脱。
左司马沈尹戌在前进到息后，听闻令尹已败，便急忙返回追击吴军，在雍澨遇上吴军，但给吴军打败了，三战都负伤，最后 *** ，让部属句卑割掉其头，不让 *** 于吴军。
楚昭王涉过雎水，再渡过长江，进入江南云龙梦泽中，后来奔郧（今湖北京山县安陆县一带。）在逃奔途中，曾遇上盗贼以戈击之，王孙由于以身挡之以免。钟建背上季芈跟随着楚昭王逃跑，而由于则 *** 一时闷绝，后来苏醒后也赶了上来。到郧之后，郧公斗辛之弟怀想弑杀楚昭王，原来，斗辛与斗怀就是曼成然之子，其父被楚平王所杀。因此想借机 *** 。但斗辛坚决不同意：“辛曰：“君讨臣，谁敢仇之？君命，天也，若死天命，将谁仇？《诗》曰：‘柔亦不茹，刚亦不吐，不侮矜寡，不畏强御。’唯仁者能之。违强陵弱，非勇也。乘人之约，非仁也。灭宗废祀，非孝也。动无令名，非知也。必犯是，余将杀女。”后来还是担心其弟弑杀楚昭王，便与其弟斗巢保护着楚昭王逃奔随国。这时吴军也 *** 追击来到，要随人交出楚昭王来，随人左右为难，此时，楚昭王在随君宫殿之北，而吴军在宫殿之南，楚昭王兄公子结很像楚昭王，就扮着楚王的样子，让随人把他交给吴人，而让楚昭王先逃，随人进行了占卜不吉，于是就拒绝吴军的要求，并成功劝说吴人退军。之后，楚昭王割公子结胸膛的血与随人盟誓，感谢其救存之恩。
庚辰，吴军就进入郢都，古代历史上罕见的一场 *** 俘掠行为便开始了。吴军在楚宫殿里，依据位次不 *** 处楚宫，“君居其君之寝而妻其君之妻，大夫居其大夫之寝而妻其大夫之妻，”（《谷梁传》）《吴越春秋·阖闾内传》载：“阖闾妻昭王夫人，伍胥、孙武、白喜亦妻司马城之妻，以辱楚之君臣也。”
《左传》没有记载子胥掘墓鞭 *** 之事，而《淮南子》、《吴越春秋》、《史记》皆记之，然有鞭 *** 说与鞭墓说，兹录于下：
一、鞭 *** 说：
《伍子胥列传》：“伍子胥求昭王。既不得，乃掘楚平王墓，出其 *** ，鞭之三百，然后已。”《史记·吴世家》：“子胥、伯嚭鞭平王之 *** ，以报父雠。”
西汉扬雄《法言·重黎》：“鞭 *** 籍棺，皆不由德”。
东汉赵哗《吴越春秋·阖庐内传》，除记有“掘墓鞭 *** ”的情节外，更增加了“左足践腹，
右手扶其目，诮之曰‘谁使汝用谗谀之口，杀我父兄，岂不冤哉。”
二、鞭墓说：
《吕氏春秋·首时》“（伍子胥）亲射王宫，鞭荆平之坟三百。”
《谷梁传·定四年》“挞平王之墓。”
《淮南子·泰族训》和《越绝书·荆平王内传》也都说伍子胥鞭坟。
也有人持否定说，以为，当孔子之时，若有鞭 *** 之事，《春秋》必记之，屈原赞誉伍子胥，《公羊传·定公四年》也美子胥：伍子胥复曰：“诸侯不为匹夫兴师,且臣闻之,事君犹事父也,亏君之义,复父之仇,臣不为也。”若有鞭 *** 之事，必不得此美誉。
笔者以为，否定说的几条理由，虽有其合理 *** ，但臆测甚多，都不能 *** 现成的文献记载。至于说是鞭 *** 还是鞭墓，应当相信司马迁的史德，既然在两处明确记载鞭 *** 之事，至少在司马迁看来，是真实的，应当另有所据，不然不会犯史家的大不讳，去改动以前文献都不曾记载的事实。
这次楚国 *** ，楚昭出逃，实际上是，承受着灵、平二王侈汰、昏庸 *** 的后果，再加上，楚昭王年幼， *** 权基本集中在令尹囊瓦手中，而囊瓦，私德败坏，才能平庸，又常怀私心，拒谏不纳。当然，吴国方面强大，团队的通力合作也是不争的事实，但如果没有楚国内部的衰败，吴想攻入郢都是很难的。很难想象一个横亘大半个南中国的曾与强晋争夺中原诸侯后的强楚，一朝被偏隅的吴所攻破，几至灭亡。有国有家者不得不鉴之。
