当地1月19日,是美国 *** 院判决中国企业TikTok“不卖即禁”的最后时刻。想想4年多前 *** 强抢TikTok时连续写的3篇文章,到现在仍有借鉴意义,再次发出来给大家看一看,同时也可以印证我多年前对此事的认知。今天发之一篇:。
“短 *** 应用TikTok,2016年生于中国,2020年归于美国。”
这段悲情的文字,对应的是华盛顿对中国互联网企业字节跳动的围剿。当地时间7月30日, *** 表示支持TikTok成为一家美国公司。这意味着,字节跳动可以通过 *** TikTok在美业务,获得部分投资收益。
而仅仅一天之后, *** 在他的专机“空军一号”上告诉记者,他将禁止TikTok在美国运营。据《国会山报》消息, *** 私下表示他不会支持美国公司收购TikTok。由于 *** 明确反对,微软已暂停收购TikTok美国业务的谈判。
8月1日晚,财联社报道称字节跳动已经同意完全剥离TikTok在美国的业务。从透露的部分谈判细节看,美国 *** 已拒绝字节跳动保留TikTok在美业务少量股权的要求,一些总部位于美国的投资者则有机会获得少数股权。
这意味着,华盛顿准备将中国公司在美的资产变相充公。也有人认为,这是华盛顿与美国企业一唱一和,廉价吞食他国的优质资产,与当年通用电气收购阿尔斯通如出一辙。不管结果是什么,都改变不了 *** 明抢中国公司的事实。
国际海盗从来没有走远,只是化了个妆而已!
1
说起TikTok,很多中国人可能不太了解。但说到抖音,估计没有几个中国人不知道。其实,TikTok就是抖音的国际版,两者都是中国互联网企业字节跳动的旗下公司。
国人只知抖音牛,世人却知TikTok牛。
今年 *** 期间,TikTok击败了推特、Facebook、油管等知名的美国社交软件,成为全球下载量排名之一的APP。在印度、欧洲、东南亚国家,TikTok是更受欢迎的短 *** 社交软件,深受当地民众喜欢。
展开全文
对于字节跳动这 *** 司来说,TikTok的成功使其有望成为比肩谷歌、Facebook这样的国际化互联网企业,经济价值以千亿美元计算;而对字节跳动的创始人张一鸣而言,TikTok为他实现创建一家伟大公司的梦想提供了起跳点。
如今,TikTok在美国市场的陷落,对字节跳动和张一鸣无疑皆是重创。虽然美国市场不是全部,但却是高科技企业的风向标,具有重大的战略价值。失去美国市场,不利于TikTok进一步开拓其他国际市场。
我们还有理由相信,以 *** *** *** 、遏华的那德 *** ,封禁TikTok在美业务只是之一步,未来一定会在全球拉拢其他国家对它进行 *** 。以美国的影响力,拉拢一批小兄弟为其站台,相信不是一件特别困难的事。
澳大利亚广播公司8月2日报道,澳 *** 莫里森已指示 *** 机构对TikTok进行严密 *** ,国会议员正在敦促 *** 封禁这一应用。而在此之前,印度 *** 因边境冲突要求下架一批中国软件,其中就包括TikTok。
封禁TikTok,美国政客诬称这 *** 司会把信息交给中国 *** 。当初,字节跳动为了避免卷入国家之间的博弈,并没有像谷歌、Facebook直接出海的模式,而是从美国收购了一家小公司,并严格按照相关的法律和监管,将所有数据放在当地存放。
这两天看新闻及其留言,发现国内的“跪子手”真多,他们想得比主子还多。这些人更具迷惑 *** 的说辞,就是中国没有让谷歌、Facebook等美企进入,支持 *** 封禁TikTok。他们绝口不提是因为这些美企不愿遵守中国法律,不同意将数据存放在本地才导致这样的结果。
楚人无罪,怀璧其罪。说到底,还是中国的实力仍不足以保护中国的优秀企业。
2
很多国人把TikTok的价值看得太轻,觉得不就是发了些秀秀美食、耍耍宝、打打卡的 *** 么,美国 *** 至于要大动干戈吗?还有人认为,这种软件祸害了年轻人,禁掉是好事。
站在他们的角度看,TikTok的价值可能也就这样,可华盛顿却是从战略上来看这个问题。 美国 *** 拿TikTok开刀,摆在台面上的理由是所谓的信息安全问题,原因还有 *** *** 国企业便宜的算计,但最根本的还是信息霸权的争夺。
大家应该发现,中国无论干得多好都会“挨骂”,为什么?因为美欧掌握了国际话语权。过去,《 *** 》、BBC等媒体是他们控制世界 *** 的工具;现在,推特、Facebook等社交软件成了他们控制世界 *** 的急先锋。
在 *** 势力 *** 烧、祸害中国 *** 的时候,推特先后关闭超过17万个所谓“与中国 *** 有关”的账号,并称他们在“传播有利于中国地缘 *** 言论”,违反了平台 *** 作政策,而那些 *** 分子却在推特上大行其道,利用这个平台大肆散播谣言没人管。
掌握了 *** 的控制权,其实就掌握了制脑权。美国 *** 可以借此无中生有、指鹿为马,并在其他国家内部培养 *** 势力,伸张自己的利益。约瑟夫·奈提出的“软实力”、希拉里推崇的“巧实力”,无一不是建立在美国的信息霸权之上。
TikTok的崛起,让美国的信息霸权出现了松动,这才是令华盛顿最惊慌失措的地方。大家想一想,如果一家具有国际影响力的社交媒体软件不再选择 *** 地告诉大家事实,那华盛顿靠谎言编织的大堤很快就会被打出一个大窟窿。
拿这次新冠 *** 的应对来说,如果国际社会能获得客观事实来比较中美两国的话,相信将对中国产生无比正面的意义,可惜控制世界 *** 的全是美国公司。而作为全世界唯一可与美国社交媒体掰手腕的中国公司,TikTok很难不成为华盛顿的眼中钉、肉中刺。
应该说,TikTok是中国互联网公司“出海”最成功的案例之一,其重要价值不亚于华为。华为打破的是技术垄断,而TikTok打破的是信息垄断。它存在的重要意义并不在于帮中国说话,更不需要 *** 他国的信息数据,只用客观呈现事实就足够了。
华为与TikTok的成功,还有一个更加宏大的意义。他展示了中国的竞争力和创新能力,更加坚定了中国人的 *** 自信、道路自信。与此同时,也向全世界展示了一个科技发达、经济昌明的中国形象,让 *** 更难说服各国在中美之间选边站队。
如果能想到了这些,你就再也不会对TikTok这样的企业嗤之以鼻了。
3
TikTok的重大战略价值,字节跳动和张一鸣在做这个产品时,我敢说他们肯定没思考过这一层。他们当时唯一能想到的,就是如何把这款产品做得更优秀,让更多的民众喜欢,从而击败竞争对手,在市场上获取更多的商业利益。
中国企业,尤其是国际化的大企业,最害怕陷入国与国的较量与纷争之中。拿华为来说,为了不成为华盛顿方面的打击目标,大家看任正非的姿态摆得多低,在接受采访时对 *** *** 、美国企业的恭维让很多国人看了都心酸。
*** ! 再软的身段、再多的示好,也不会妨碍美国 *** 对华为和TikTok的 *** ,原因只有一个:你是中国企业,妨碍了美国的霸权。西方信奉的是俾斯麦那一套哲学:“我只在乎你的实力,而不是意愿。”
我们应该看到,美国 *** 打醒了像任正非、张一鸣这样一大批优秀中国 *** ,有利于他们更快的成长、成熟。
中国的 *** 群体,绝大多数都是 *** *** 以后涌现起来的一代,哪怕有些人的年龄很大,但他的创业阶段集中在这40年里。 在这些人创业的经历中,处在人类世界巅峰的强大美国和美企对他们人生的 *** 感很强,甚至被深深烙在这些人的骨子里。
极具远见的任正非,就曾打算把企业卖给摩托罗拉;中青年翘楚雷军,也以雷布斯沾沾自喜;投资不谈巴菲特,在财经圈里你都够不上 *** ;说到马斯克,便立即作高山仰止状……在中国 *** 中,美国 *** 和文化的拥趸实在太多。
在我们的 *** 中,有一批人做好了随时跳车的准备,还有一批人干脆选择了投靠。他们把事业的成功归因为个人的奋斗,把事业的挫败则怪罪于 *** 的问题。赚了几个臭钱就忘乎所以,把家国情怀抛到九霄云外。
美国最富盛名的投资家巴菲特有一段演讲:“我在母亲 *** 里孕育的那一刻开始就是中了 *** ,如果我不是出生在美国而是其它国家,我的生命将完全不同!”巴菲特显然是十分清醒,他把一生成功的最重要经验归结为中了一张“ *** *** ”。
中国仅用 *** *** 40来年时间,就冒出这么一大批能与美国争锋一大批的优秀企业,特别是在互联网领域,这本身就说明了我们 *** 的优越 *** 。而正是不少中国 *** 的选择 *** 失明,让他们缺乏背靠祖国与美国企业正面硬杠并战而胜之的信心。
全世界的大生意,有哪一桩不与 *** 挂钩。与浸 *** 在几百年残酷 *** 、商业斗争环境中的西方 *** 相比,中国 *** 的幼稚 *** 也是肉眼可见。他们所认知的商业竞争,都是美国和西方媒体包装出来的。
国际 *** 有句行话:“不要听美国是怎么说的,要看美国具体是怎么做的。”别看美国的企业都是私人的,嘴巴上与 *** 撇得远远的,可心里却是最讲 *** 讲觉悟的。 *** *** *** 华为、中兴,大家看谷歌、微软、联邦快递他们是怎么做的。
*** 说一万次,不如 *** 教育一次来得深刻。美国对中国企业 *** 得越凶猛,就越是逼着中国 *** 把自己的发展 *** 到中国发展这辆战车上,这也许就是成长需要付出的代价吧!
4
光天化日, *** 明抢更优质的中国企业资产,教育中国 *** 的同时也教育了中国公众。
美帝的凶狠和 *** ,大家通过贸易战、科技战、外交战等一次次较量,或多或少都有所了解。但我个人认为,对普通人触动更大的非这一次莫属。一则抖音这样的产品离普通人生活太近;二则 *** 的手法实在超出了中国公众认知的底线。
*** 有多坏,相信大多数中国公众对此估计不足。建国那辈人为什么对 *** 深恶痛绝,是因为他们亲身经历过 *** 的欺诈与 *** 。我们这一辈人认知不足,与西方国家利用其信息霸权进行包装,国内各路公知里应外合进行粉饰有关。
当年,经济学家茅于轼大肆推崇美国的“小 *** 、大市场;市场经济、 *** 竞争”,宣称 *** 国家的 *** 绝对不干涉市场,要求中国 *** 也不能干涉市场。现在来看就是一个笑话,美国 *** 不但干涉了市场,而且手段还极其恶劣。
“茅于轼们”不会告诉大家,英美这些 *** 国家之所以成功,起家根本就不是靠市场经济、 *** 竞争,而是靠 *** 的 *** 掠夺和市场保护。
英国贸易保护主义政策长达300多年,美国起家时的贸易保护主义政策比英国更严格,对一切海外工业制品加征高关税。19世纪初期,美国 *** 撮合钢铁、 *** 、造船、化工、毛纺、炼乳、烟草等领域的企业进行合并,组建一大批托斯拉(垄断企业)参与国际竞争。
西方国家为什么大肆兜售“ *** 竞争”理念,那是在其取得绝对的技术优势后所提出,目的是为了打开后发国家的市场,遏制后发国家的技术进步。想一想就知道,一个没有保护的小孩,如何在号称 *** 的搏击赛场上,击败重量级的拳手。
弗雷德里希·李斯特,有德国“幼稚工业保护论之父”之称。他在名著《 *** 经济学的 *** 体系》一书中,对此有过一段极其精彩的描述:“一个人当他已攀上高峰之后,就会把他逐步攀高时所使用的那个梯子一脚踢开,免得别人跟着他上来。”
看看 *** 封禁TikTok的全过程就知道,当美国企业在市场经济的正面竞争中败下阵来时,美国 *** 立马动用行政这只手进行干预,上至总统、下至硅谷,大家紧密协同、手法娴熟,对中国最成功的国际化互联网企业进行围猎,连一秒钟的犹豫都没有。
这个时候,美国人可不会给你讲 *** 、 *** 、法治,也不会和你谈市场经济、 *** 竞争。
一个有意思的现象是, 由于美国说的与做的差距太大,令国内公知精心构建的“普世价值大厦”再次坍塌,又一次 *** 了中 *** 众对美国和公知的信任,让美国神圣的光环不断褪色。用网民们的话来说,就是又被打脸了。
往后,华盛顿方面再通过发动对华信息 *** 战撬动美国的利益,恐怕就会难很多了。
5
*** 强抢TikTok, *** 场上又出现拿苹果、特斯拉等美国企业开刀的声音。
中国公众有这样的情绪可以理解,但这么做绝对不可以,否则就掉进了华盛顿政客的陷阱里。我们不仅不能学美国,相反还要进一步扩大 *** ,欢迎世界包括美国的资本和企业前来投资、建厂,让中国成为投资创业的宝地、国际交流的圣地。
一方面,苹果、特斯拉这些企业为中国带来了先进的技术,培养了产业链的企业,创造了就业岗位,善待他们于我有利;另一方面,作为世界老大,美国也许有资本这么胡来,但中国绝对没有资本这么做。再说, *** 这么干不会没有负作用的。
过去,我们调侃一些地方 *** JQK的恶劣做法:用花言巧语把资本和企业勾进来,划块地圈起来,然后再使劲的尅。如今,这一套全被 *** 学去了。前些年,他四处游说各国企业和资本进入美国投资,可如今中国企业做大了又 *** 。
大家看一看,搞JQK的地方没有一个能发展好经济。资本首先需要的是安全,华盛顿如此不尊重基本的商业规则,最终一定会搬起石头砸自己的脚。
不能对等反击,有 *** 许觉得太憋屈了,但这就是现实。当年,大英帝国对美德这两个强力追赶者的 *** ,丝毫不亚于今天美国对 *** 的遏制和围堵,也可以说是惊人的相似。回望历史可知,美德采取的策略大相径庭,结果也天壤之别:一个两战皆败,一个修成霸主。
虽然中国对等反击的办法确实不多,但应对的方式并不是没有。
一是从企业层面。
*** 这么做,我倾向于是他与华尔街、硅谷做的一个局,希望用最小的代价收购中国最有前途、更具价值的国际化企业。如果字节跳动和张一鸣被他的凶狠气焰吓倒了,答应贱卖TikTok,那便正中了美国人的奸计。
在没有任何证据的情况下, *** *** 强行关闭或者没收一家在美国合法运营的公司,在国际上的恶劣影响将持续很多年。而一旦字节跳动同意 *** ,哪怕只卖一美元也将极大地减少美国的信誉损害。我的判断是,这还是美国人在玩极限施压的手段,建议张一鸣死活不卖。
只要字节跳动坚持不卖,就可以逼出 *** *** 的真正底线,才能揭露华盛顿的丑恶嘴脸,有利于中美两国正在进行的激烈较量。当然,如果字节跳动和张一鸣决定卖出TikTok,中国公众也应该予以理解和尊重,因为 *** 首要考虑的是生存问题。
二是从国家层面。
应对美国的 *** 行径,中国虽然很难针对个案进行以牙还牙式的反击,但必须从战略上进行一体统筹,拣起老 *** 提炼出来的战略精髓:“你打你的、我打我”。美国封禁TikTok,对丰富和完善我们的战略应对方案,就有很好的启示意义。
过去,中国企业认为美国和欧洲以外的国家和市场由于法律不健全,投资风险大。现在看来,发达国家的市场风险同样很大,尤其是华为、TikTok这样有志于做大生意的企业,风险更大。国家应该借此机会,引导和帮助这些企业拓展第三世界国家的市场。
大家想一想,我们 *** 怎么成功的?拼多多怎么成功的?他们走的都是农村包围城市的道路。中国企业切莫嫌贫爱富,第三世界国家虽然穷,市场的法制建设也不健全,但他们大多与中国的关系良好,而且人数众多。特别是在“ *** ”沿线,中国企业跟随国家力量一起“出海”,还是比较靠谱的。
6
华盛顿耍无赖的做法,虽然中国一时也没有太好的办法反制,但这并不能说明美国的强大。
大家想一想,在中国只能做廉价的鞋子、衣服和日用品时,美国会用正眼瞧一下这些中国公司吗?一车皮的衣服换人家一块芯片,这样的生意人家 *** 。 *** *** 中国企业,正表明中国企业发展起来了,成为和他们一样的等量级选手。
大家不妨看一看,在对人类发展至关重要的科技树上,美国对中国的优势越来越小。高铁、超高压、工程机械等众多领域,中国已走到了世界前列。而在对未来经济影响巨大的互联网领域,全世界仅剩下中美两个玩家了。
在全球市值前10名的公司中,美国5家中国2家。如果华为上市,肯定能有一席之地。而英、德、法、日等传统工业强国,经历这一波互联网浪潮的洗礼后,早已看不到身影。可以断定,随着时间的推移,将会有更多的中国互联网企业超越美国企业。
大家想一想,抖音(TikTok)这种新型的社交软件,为什么首先由中国公司取得成功,而不是其他国家的公司?
这是因为,中国的电信基础设施建设全球更好,使用移动 *** 的人数最多。前者提供了条件,后者提供了市场,两者相互作用,便成就了中国这块移动互联网企业生长的“ *** ”。缺乏应用的场景,其他国家的技术再先进也没用。
包括美国在内的其他发达国家和地区,为什么电子商务不如中国发达?
我们的湾湾和废青有一个解释,说习惯使用 *** 。这说法,其实和那些吹嘘欧洲人喜欢在地铁里看书的人一样。可当欧洲的地铁里也有了 *** 信号后才发现,欧洲人其实也喜欢在地铁里看 *** 。大家想一想,美国人一出城就接收不到 *** 信号,电子商务如何能发达起来。
在中国社会,总有一批人批评国家的基础设施建设是劳民伤财。建设4G时,说有3G就够用了;建设5G时,他们又说4G够用了。说这些话的人,有很多是傻,也有很多纯粹是坏。4G与3G比、5G与4G比,绝不只是上网速度的提高,而是为更多有想象力的应用提供了可能。
4G时代,我们已出现了华为、阿里巴巴、 *** 、字节跳动等优秀的互联网企业,相信5G时代一定会出现更多更优秀的互联网企业,最终在全球市场将美国企业打回美国,成为名副其实的美国企业,这才是中国人最有力的报复。
2012年,美国《InsideGNSS》 *** 刊出了一篇文章:中国“北斗的报复”令欧洲尴尬。该文称欧洲的伽利略计划耍了中国人一把,而中国则通过全力以赴发展北斗卫星导航 *** ,屡屡把欧洲置于尴尬境地,完美实现“复仇”。
在美国 *** 围剿TikTok之际,“北斗的故事”值得我们时常温故。