最近，有粉丝向上海辟谣平台举报，称圈群中有人传播“上海退休教授靠阳台核电池供电”假消息，希望公开辟谣。上海辟谣平台调查发现，相关消息大概率是造谣者用AI技术编写、制图并剪辑 *** 。在传播者中，除了受误导的网民，还有一些别有用心的传谣者，他们通过续写、点评等方式扩大谣言负面效应。
互联网上，“上海退休教授靠阳台核电池供电”的谣言主要有两个版本，一个是圈群传播的一张文字截屏，另一个短 *** 平台上的各种 *** 。根据文字截屏内容，该事件的起源是一条42秒的短 *** 。
然而，在文字截屏提到的短 *** 平台上，记者没有找到“老教授介绍核发电”的短 *** ，但同主题的短 *** 有不少，主要分成两类：一类看似“真人出镜”，但稍加查看就可发现，其实是用AI生成的 *** 剪辑而成，有的短 *** 上还带有“疑似使用了AI生成技术，请谨慎甄别”的提示。
短 *** 平台的“真人演绎”，是AI生成的
展开全文
短 *** 平台AI生成的 *** 中，很多细节都暴露出它们是假的
另一类看似是“阳台核发电原理分析”，但 *** 素材要么是AI生成的 *** ，要么是与核工业、科研相关的 *** ，没有一个镜头真正记录了“老教授家的核发电机”。
短 *** 平台的“核发电机”也是虚构 ***
而且，这两类短 *** 所配的文字与圈群传播的文字截屏基本一致，只不过有一部分采用了AI配音，听起来好像是人声播报或介绍。
也就是说，文字截屏与短 *** 构成了“鸡生蛋”“蛋生鸡”的关系——文字截屏称讨论内容来自短 *** ，短 *** 的内容又引用了文字截屏，但两个版本中都没有真人真物。
以上核查结果显示，这条“上海退休教授靠阳台核电池供电”的信息看似图文并茂、细节充分，却没有一张 *** 、一个细节经得起推敲核查。再从行文风格看，大概率是造谣者利用AI大模型生成。
并不存在的“上海退休教授靠阳台核电池供电”一事，不仅提醒网民在AI时代要擦亮眼睛，不被所谓的细节和 *** 所迷惑；也是给平台敲响警钟：既要管控原生谣言，更要对基于谣言的“二创”内容强化管理。
转自｜上海 *** 辟谣
原题｜《上海退休教授在阳台上搞核发电？又是用AI造谣，又是自媒体狂欢》
来源：法治网
